在辯論中，面對川普的強勢發言和重複的錯誤訊息，拜登顯得無力回擊。他不斷指控對方為「騙子」，卻未能有效反駁川普的言論。除此之外，拜登多次未能用完自己的發言時間，需要主持人提醒補充，顯示出他似乎無法組織完整的論點。

儘管如此，距離11月的大選還有一段時間，目前拜登和川普在民調上的支持度仍非常接近。對於台灣來說，這次辯論結果如何影響美國的政策和台灣的應對策略，仍需進一步觀察。

拜登的表現引發民主黨內部焦慮

辯論之後，民主黨內部立即引發緊張情緒，有人呼籲「換登」，希望拜登自願退選。然而，成功「換登」的前提是拜登自願退選，這一可能性非常小。拜登的競選團隊顯然考慮過這種情況，這也是他們提議提前舉辦辯論的原因，以便有足夠時間調整選戰策略。

未來，拜登的競選團隊可能會盡量減少或避免拜登公開發言的機會。事實上，民主黨最佳的換人時機已經過去。最好的時機是2022年期中選舉後，拜登當時可以體面退場，但他選擇繼續競選。現在，民主黨內幾位有意爭取總統寶座的人，如密西根州州長惠特默和加州州長紐森，則採取低調策略，等待2028年再出來競選。

川普的強勢回歸可能對台灣的影響

川普目前在多數民調中的支持度略微領先，特別是在關鍵的搖擺州。如果川普當選，對台灣的影響可能會非常顯著。川普第二任期的政策可能會比第一任期更加激進，特別是在對華政策上。

川普團隊成員如歐布萊恩、格雷內爾、凱洛格和博明等，都是對中強硬派。他們主張與中國經濟脫鉤，並加強與印太地區盟邦的軍事合作，以嚇阻北京。川普提議對所有中國進口商品課徵60%關稅，這一政見很可能付諸實踐，進一步加劇全球供應鏈的分流，迫使更多台商回流台灣或轉移生產基地到其他友好國家。

相較於經濟影響，川普回歸對台灣安全環境的影響則更加不確定。從波頓的回憶錄中可以看出，川普將台灣視為與中國談判的籌碼。如果中國接受他的條件，川普可能會犧牲台灣的利益。但在達成協議之前，川普可能會藉由加強與台灣的關係，提升美國的談判籌碼。

拜登連任的可能性及其對台灣的影響

儘管目前情勢對拜登不利，但歷史數據顯示，現任總統競選連任的成功率約為69%。如果拜登能夠順利連任，預期他的內閣副手將會扶正，確保政策的延續性和穩定性。拜登的外交、安全和經濟政策不會有太大改變，美國將繼續深化與印太地區盟國的軍事合作，有效嚇阻中國，減少台海衝突的可能性。

經濟方面，美國的綠能和環保政策將持續推進，台灣企業將面臨更多國際減碳壓力。此外，美國對中國的科技封鎖可能會從「小院高牆」變成「大院高牆」，進一步限制中國的技術獲取，對台灣的半導體和ICT產業帶來新的挑戰。

台灣的應對策略

無論誰當選，台灣政府和企業都應該提早做好準備。針對川普可能推行的政策，台灣應加強與其他國家的經濟和軍事合作，減少對單一市場的依賴。對於拜登可能連任的情況，台灣應繼續推動綠能和環保政策，並積極應對美國的科技封鎖政策。

選戰的結果尚未可知，但台灣需要隨時關注美國總統大選的動態，靈活調整應對策略，確保在未來四年中能夠有效應對各種挑戰。

圖片來源BCC