(圖/擷取自中央通訊社)
美國與伊朗停火談判宣告破局後，川普政府面臨更複雜的戰略挑戰。多位國際關係學者與安全專家指出，美方選擇封鎖具有全球能源命脈地位的荷莫茲海峽，恐不僅難以迫使伊朗讓步，反而可能讓局勢進一步惡化。

根據外媒報導，原先由J·D·范斯與伊朗高層進行的長時間談判，未能取得突破，最終無功而返，使得外界對戰事降溫的期待落空。隨後，美方宣布對荷莫茲海峽採取封鎖措施，試圖施壓伊朗。

然而，分析人士普遍對此舉持保留態度。中東研究所研究員指出，川普的決策風格偏向臨場反應，缺乏完整戰略規劃，使政策執行面臨高度不確定性。

來自布魯金斯研究所的學者也認為，封鎖行動「令人困惑且可能適得其反」，不僅無法有效削弱伊朗立場，還可能進一步損害美國在國際社會的信任度。

此外，以色列國家安全研究所專家指出，海上封鎖將提高美軍在區域內的軍事風險，且缺乏證據顯示此舉能迫使伊朗改變策略。相反地，伊朗已展現高度韌性，可能採取更強硬回應。

伊朗方面則由伊朗革命衛隊發出警告，若外部勢力在海峽採取進一步行動，將導致嚴重後果，區域緊張情勢持續升溫。

另一方面，曾任美國國防部高層的學者指出，這場衝突短期內難以透過單一國家力量解決，仍需仰賴長時間的國際外交協調與政治意願，才能尋求穩定出路。

民調也顯示，美國民眾對戰事普遍抱持憂慮與壓力，支持透過恢復海上運輸與穩定油價來降低衝擊，但對政府能否達成目標信心不足。

整體而言，專家普遍認為，封鎖荷莫茲海峽雖具戰術壓力效果，但在缺乏完整戰略與國際共識下，恐讓美方在軍事、外交與經濟層面承受更大壓力，甚至陷入更長期的區域僵局